В Минэнерго предложили создать систему рейтингования отечественного общесистемного софта, сообщил замминистра энергетики Эдуард Шереметцев на сессии форума «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР-2025), пишут «Ведомости». Рейтинг позволит избежать бессмысленных трат на неэффективное ПО, уверены энергетики.
Минэнерго выступило с предложением создать отраслевой аналог приложения App Store или RuStore с рейтингом отечественного программного обеспечения (ПО) и отзывами от пользователей.
Помимо прочего, в таком приложении технические специалисты заказчика смогут описывать конкретную проблему, возникшую с софтом, а представители разработчика оперативно реагировать на все инциденты.
Ранее на российском рынке были представлены 32 системы виртуализации, которые приходили к заказчикам и предлагали протестировать их продукты, привел пример неэффективности Шереметцев. «Рынок [отечественного ПО] должен самоочиститься», – убежден он.
Создание рейтинга общесистемного ПО – это возможность повысить прозрачность ранка ИТ-решений, отметил депутат Госдумы, член комитета по информполитике, федеральный координатор партийного проекта «Цифровая Россия» Антон Немкин. «Во-первых, такой рейтинг «задает»прозрачную систему оценки ПО на основе реального пользовательского опыта, что позволяет заказчикам – особенно крупным промышленным предприятиям и госструктурам – делать осознанный выбор при выборе того или иного вендора. Во-вторых, это еще один механизм поддержки добросовестных разработчиков. Наконец, это возможность получить прямую и оперативную обратную связь на свои решения от заказчиков, и, следовательно – доработать технологию с учетом всех бизнес-потребностей», – отметил депутат.
Проблема недобросовестных поставщиков ПО все еще есть, согласился Немкин. «Ранее Минцифры России инициировало ужесточение правил включения в реестр отечественного ПО. Главное нововведение – требование совместимости ПО с двумя операционными системами из реестра, а для программно-аппаратных комплексов – с одной. Но новые механизмы борьбы с недобросовестностью в ИТ-индустрии также нужны, и система рейтинга, действительно, могла бы стать одним из таких инструментов», – считает депутат.
Однако у инициативы есть и риски. «Главный из них – субъективность оценок: негативный отзыв может быть связан не с качеством софта, а, например, с ошибками внедрения или недостаточной подготовкой пользователей. Чтобы минимизировать такие ситуации, важно предусмотреть модерацию отзывов и возможность диалога между заказчиками и разработчиками. При этом важно, чтобы рейтинг был составлен независимой организацией, никак не аффилированной ни с бизнесом, ни с государством. Только при объективности и прозрачности рейтинговая система будет действительно полезна отечественным заказчикам», – отметил депутат.